Harvard enfrenta Trump após rejeitar exigências do governo

A Universidade de Harvard está enfrentando o presidente Donald Trump em meio a uma escalada de ataques do governo federal ao ensino superior. Nesta semana, a administração Trump anunciou o congelamento de US$ 2,2 bilhões em bolsas federais e US$ 60 milhões em contratos com Harvard, depois que a universidade recusou ordens para eliminar todas as iniciativas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI), reprimir ainda mais protestos pró-Palestina — incluindo denunciar estudantes internacionais às autoridades federais —, entre outras exigências.

O presidente de Harvard, Alan Garber, enviou uma carta à comunidade acadêmica afirmando:

“A universidade não abrirá mão de sua independência nem de seus direitos constitucionais. Nenhum governo — seja qual for o partido no poder — deve ditar o que universidades privadas podem ensinar, quem podem admitir e contratar, e quais áreas de estudo e pesquisa podem seguir”.

Em resposta, Trump publicou na rede Truth Social:

“Talvez Harvard devesse perder seu status de isenção fiscal e ser tributada como uma entidade política se continuar promovendo essa ‘doença’ política, ideológica e inspirada por terroristas. Lembre-se: a isenção fiscal depende totalmente de agir no INTERESSE PÚBLICO!”.

Durante coletiva de imprensa, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou que Harvard deve seguir a lei federal e pediu que a universidade se desculpe pelo “antissemitismo flagrante” em seu campus. Sobre a ameaça de retirar a isenção fiscal, ela encaminhou a questão ao IRS (Receita Federal dos EUA).

Harvard também se juntou a outras universidades em um processo contra o Departamento de Energia devido aos cortes em financiamentos federais para pesquisa.

O professor Andrew Manuel Crespo, da Faculdade de Direito de Harvard e conselheiro-geral do capítulo local da Associação Americana de Professores Universitários, explicou no Democracy Now! que a universidade entrou com uma ação judicial para bloquear os cortes, argumentando que são inconstitucionais e representam uma ameaça à liberdade acadêmica, protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.

Segundo Crespo,

“O que o governo Trump está tentando fazer é usar pressão coercitiva e ameaças para forçar as universidades a adotarem a agenda ideológica do governo. Eles querem controlar o que é dito nas salas de aula, nos campi, o que pesquisamos, escrevemos, as perguntas que fazemos e as respostas que damos, de modo que tudo se encaixe na agenda deles. Isso é perigoso e inconstitucional. Fomos à Justiça para impedir que isso aconteça”.

Entre as exigências do governo estão o fechamento de todos os programas e escritórios ligados à DEI, auditoria federal de todos os cursos e departamentos, e a contratação de novos professores indicados pelo governo para garantir o “equilíbrio ideológico” desejado pela administração Trump. Crespo compara essas medidas a práticas autoritárias vistas em países como Hungria e Rússia.

O professor ressalta que Harvard, com seu orçamento bilionário, está em posição privilegiada para resistir, mas que outras universidades públicas e privadas já começaram a ceder à pressão federal. Ele defende que apenas uma resposta coletiva do setor pode conter o avanço dessas ameaças à autonomia universitária.

Por fim, Crespo destaca que os cortes ameaçam não só a pesquisa científica e médica, mas também o ensino de história, direito, artes e humanidades, pilares de uma sociedade democrática e plural.

“Se você enfraquece suas universidades, está enfraquecendo seu país”, conclui.

Fonte: Democracy Now! é um programa independente de notícias que oferece reportagens e entrevistas aprofundadas sobre temas globais, com foco em justiça social, direitos humanos e democracia.

Moderação de comentários do Portal NegoPB: os comentários serão analisados automaticamente por inteligência artificial antes da publicação. O sistema busca identificar possíveis casos de spam, ofensas, ameaças, discurso discriminatório e exposição de dados pessoais. Comentários considerados inadequados podem não ser publicados. Os posicionamentos políticos são livres e não devem ser limitados pelo sistema, em respeito à liberdade de expressão. Ainda assim, como toda ferramenta automatizada, a análise pode cometer erros. A análise é realizada em intervalos de até uma hora, mas esse prazo pode aumentar em caso de falha ou atraso técnico. Comentários aprovados aparecem na reportagem; comentários retidos ou não publicados podem não gerar aviso automático. Se você acredita que seu comentário foi retido por engano e não for publicado em até uma hora, entre em contato pelo e-mail contato@negopb.com.br ou pelo telefone informado no rodapé do site para solicitar uma revisão humana.

Aviso de moderação de comentários no Portal NegoPB: os comentários são analisados automaticamente por inteligência artificial antes da publicação. O sistema identifica possíveis casos de spam, ofensas, ameaças, discurso discriminatório e exposição de dados pessoais. Comentários considerados inadequados podem não ser publicados. Como toda ferramenta automatizada, a análise pode cometer erros. Se o seu comentário for retido por engano, entre em contato pelo e-mail contato@negopb.com.br ou pelo Whatsapp para solicitar uma revisão e desde já agradecemos seu comentário. 83 9 2155-8875

Leia mais

❮ ❯ ❮ ❯