A votação obrigou os senadores a se posicionarem sobre o apoio incondicional da administração Biden a Israel.

O Senado dos EUA rejeitou de forma esmagadora, na quarta-feira, uma tentativa de bloquear parte de um pacote de armas de 20 bilhões de dólares para Israel.

As três resoluções que faziam parte dessa tentativa já eram esperadas para falhar, mas as votações serviram como uma medida do descontentamento entre os democratas no Senado em relação ao apoio incondicional da administração Biden a Israel. Até 19 democratas votaram a favor de pelo menos uma das resoluções.

Os projetos, conhecidos como Resoluções Conjuntas de Desaprovação, foram liderados pelo senador Bernie Sanders, de Vermont, junto com os senadores democratas Peter Welch (Vt.), Jeff Merkley (Ore.) e Chris Van Hollen (Md.).

“O governo dos Estados Unidos não pode fornecer armas a países que violam direitos humanos reconhecidos internacionalmente ou bloqueiam ajuda humanitária dos EUA. Isso não é a minha opinião; é o que a lei diz”, afirmou Sanders no plenário do Senado antes da votação.

Foi a primeira vez que ocorreu uma votação sobre vendas de armas para Israel, forçando os democratas no Senado a se posicionarem publicamente sobre o apoio incondicional dos EUA a Israel. Isso ocorreu especialmente após 411 dias de guerra em Gaza, onde, na quarta-feira, o número oficial de mortos em Gaza (temido como um subestimado devastador) se aproximava de 44 mil, enquanto o número de feridos ultrapassava 104 mil.

As resoluções desafiavam partes de um planejado pacote de vendas de armas de 20 bilhões de dólares dos EUA para Israel, que inclui os mesmos tipos de armamentos usados pelo exército israelense em massacres devastadores em tendas; no assassinato de Hind Rajab, seus familiares e os médicos enviados para salvá-la; e em outras alegadas violações do direito humanitário.

Os projetos de quarta-feira buscavam especificamente bloquear a venda de munições de tanques, munições de morteiros e kits de Munições de Ataque Direto Conjunto (JDAMs) – vendas que somam cerca de 1 bilhão de dólares. Outras resoluções foram retiradas de consideração para que o foco da votação fosse em armas ofensivas, evitando críticas de má-fé de que as medidas deixariam Israel completamente indefeso e para maximizar o apoio, disseram duas fontes com conhecimento da decisão ao portal Zeteo.

Israel ‘Piorando as Condições’

As votações de quarta-feira ocorreram seis meses após o Departamento de Estado admitir que era “provável” que Israel tivesse usado armas fornecidas pelos EUA em violação ao direito internacional – e escolhido não tomar nenhuma medida em resposta.

Elas também ocorreram uma semana após grupos de ajuda humanitária afirmarem que Israel não apenas não cumpriu o prazo de 30 dias dado pela administração Biden para melhorar as condições humanitárias em Gaza, como também piorou drasticamente a situação. Os EUA, no entanto, concluíram que não fariam mudanças em sua política, afirmando que Israel tomou “medidas” para melhorar a situação.

A administração Biden pressionou os senadores a votarem contra as resoluções de quarta-feira, que honrariam as leis dos EUA ao desaprovar a venda adicional de armas a um Estado acusado de crimes de guerra.

“Se a administração Biden estivesse minimamente séria em querer que Israel moderasse seus ataques a civis e o bloqueio no norte de Gaza, ela ao menos acolheria um voto forte do Senado como sinal de que Israel precisa mudar seu modus operandi pelo bem da relação bilateral”, disse Josh Paul, ex-diretor do Departamento de Estado no Escritório de Assuntos Político-Militares, que supervisiona transferências de armas dos EUA, ao portal Zeteo pouco antes da votação de quarta-feira.

“O fato de que, ao contrário, eles estão fazendo tudo o que podem para limitar o apoio a essa votação demonstra claramente que a administração Biden não só não quer usar influência, como também não quer nem mesmo possuir tal influência que poderia usar”, acrescentou ele.

“Financiem escolas, não genocídio”

Na terça-feira, o canto “Nem mais um níquel, nem mais um centavo. Sem mais dinheiro para os crimes de Israel!” ecoou no átrio do Edifício Hart do Senado, em Washington, DC, enquanto dezenas de manifestantes inundavam os corredores de poder para exigir que os senadores apoiassem as resoluções conjuntas. Camisetas vermelhas com as frases “Financiem escolas, não genocídio” e “Financiem saúde, não genocídio” coloriam a multidão, composta por grupos religiosos, mães, profissionais de saúde, educadores, estudantes, veteranos e outros. Panfletos lançados de andares superiores traziam mensagens como “Parem de armar Israel”.

“Nos disseram por anos – na verdade, décadas – que não há dinheiro suficiente para os serviços pelos quais temos lutado”, disse Leah Harris, uma judia-americana e defensora da saúde mental, ao portal Zeteo. “Mas há todo esse dinheiro para bombardear a Palestina.”

Durante semanas, críticos questionaram se o prazo de 30 dias da administração Biden era, de fato, apenas uma manobra para garantir votos para a eleição de 2024 – uma que a vice-presidente Kamala Harris acabou perdendo, com eleitores reclamando especificamente do apoio dos EUA à guerra genocida de Israel ou, de forma mais ampla, da desordem global sob a administração atual e da falta de foco no sofrimento dentro dos EUA.

“Como veteranos, entendemos diretamente os danos causados pelo complexo industrial-militar. Vi de perto como a política externa de guerras eternas dos Estados Unidos prejudica pessoas, tanto no país quanto ao redor do mundo, com o genocídio na Palestina me levando a pedir demissão do Exército após quase 12 anos de serviço”, disse Rebecca Roberts, veterana da Guarda Nacional do Exército e da Força Aérea e membro da organização About Face: Veterans Against the War.

Apoio Bipartidário Inabalável

O fracasso das resoluções de quarta-feira, após 411 dias de apoio incondicional dos EUA à guerra genocida de Israel contra a Palestina, apenas destaca quão inabalável e bipartidário tem sido esse compromisso com a violência.

Os republicanos, por sua vez, têm se colocado em massa contra qualquer revisão legislativa ou política, enquanto promovem ataques estilo macartismo contra estudantes, educadores e dissidentes em todos os lugares – tudo isso enquanto destilam retórica genocida e anti-palestina. Os democratas têm se dividido, com uma pluralidade, incluindo a administração Biden-Harris, justificando ou até mesmo defendendo as alegadas condutas criminosas de guerra de Israel.

FONTE: ZETEO

EUA vetam resolução de cessar-fogo em Gaza no Conselho de Segurança da ONU pela 4ª vez

Separadamente, na quarta-feira, horas antes da votação no Senado, os EUA vetaram uma resolução de cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU, na quarta vez que rejeitaram uma proposta de trégua entre Israel e o Hamas desde o início do conflito em outubro de 2023.

Tudo isso – o veto na ONU e a rejeição dos projetos no Senado, sob a pressão do presidente – ocorreu no dia do aniversário de 82 anos de Joe Biden.

A justificativa para o veto foi a ausência da exigência da libertação dos cerca de 100 reféns sob poder do Hamas em Gaza, considerada fundamental pelos americanos para o texto.

O representante dos EUA na reunião, Robert Wood, acusou membros do conselho de rejeitarem de forma cínica as tentativas de alcançar um compromisso e afirmou que os EUA não poderiam apoiar um cessar-fogo incondicional que não conseguisse a libertação dos reféns.

A resolução de cessar-fogo foi rejeitada apenas pelos EUA, com 14 votos a favor, e não foi aprovada devido ao poder de veto dos EUA como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU.

Robert Wood também afirmou que um cessar-fogo incondicional ao Hamas significa que o conselho permite que o Hamas mantenha poder sobre Gaza, o que os EUA nunca aceitarão.

Em vez de apoiar a resolução, os EUA defendem a implementação da Resolução 2.735, aprovada em junho, que é uma proposta de cessar-fogo em Gaza elaborada pelos EUA, mas que não foi acatada pelas partes em guerra.

Esta é a quarta vez que os EUA vetam uma resolução que pede um cessar-fogo na guerra, após vetos em outubro de 2023, dezembro de 2023 e fevereiro de 2024, em resoluções propostas pelo Brasil, pelo secretário-geral da ONU e pela Argélia, respectivamente.