Exclusivo: “Custo do voto” dos candidatos à prefeitura de João Pessoa. Ricardo teve voto mais caro. Wallber o mais barato.

Levantamento exclusivo do Portal NEGOPB, mostra a relação do custo do voto dos candidatos que disputaram o 1° turno das eleições municipais de João Pessoa e suas respectivas votações.

Wallber Virgolino teve o custo de voto mais “barato”, de R$ 6,42/voto e Ricardo Coutinho o mais “caro”, de R$ 39,82/voto.

A metodologia de cálculo considera as despesas de campanha informadas ao TSE (despesas contratadas) e o total de votos recebidos por cada candidato.

Confira:

Ricardo Coutinho (PSB)

O candidato do PSB declarou despesas contratadas no valor de R$1.551.903,94 e obteve uma votação de 38.969 votos.

O custo de cada voto de Ricardo foi de R$ 39,82.

Ruy Carneiro (PSDB)

O candidato do PSDB declarou despesas contratadas no valor de R$1.840.512,32 e obteve uma votação de 59.730 votos.

O custo de cada voto de Ruy foi de R$ 30,81.

Edilma Freire (PV):

A candidata do PV declarou despesas contratadas no valor de R$1.332.347,63 e obteve uma votação de 47.157 votos.

O custo de cada voto de Edilma foi de R$ 28,25.

Cícero Lucena (PP):

O candidato do PP declarou despesas contratadas no valor de R$1.677.155,71 e obteve uma votação de 75.610 votos.

O custo de cada voto de Cícero foi de R$ 22,18.

Nilvan Ferreira (MDB):

O candidato do MDB declarou despesas contratadas no valor de R$831.590,12 e obteve uma votação de 60.615 votos.

O custo de cada voto de Nilvan foi de R$ 13,72.

Wallber Virgolino (Patriotas):

O candidato do Patriotas declarou despesas contratadas no valor de R$326.394,86 e obteve uma votação de 50.801 votos.

O custo de cada voto de Wallber foi de R$ 6,42.

Disputam o 2° turno das eleições municipais o candidato Cícero Lucena do PP e o candidato Nilvan Ferreira do MDB.

Redação NEGOPB

Moderação de comentários do Portal NegoPB: os comentários serão analisados automaticamente por inteligência artificial antes da publicação. O sistema busca identificar possíveis casos de spam, ofensas, ameaças, discurso discriminatório e exposição de dados pessoais. Comentários considerados inadequados podem não ser publicados. Os posicionamentos políticos são livres e não devem ser limitados pelo sistema, em respeito à liberdade de expressão. Ainda assim, como toda ferramenta automatizada, a análise pode cometer erros. A análise é realizada em intervalos de até uma hora, mas esse prazo pode aumentar em caso de falha ou atraso técnico. Comentários aprovados aparecem na reportagem; comentários retidos ou não publicados podem não gerar aviso automático. Se você acredita que seu comentário foi retido por engano e não for publicado em até uma hora, entre em contato pelo e-mail contato@negopb.com.br ou pelo telefone informado no rodapé do site para solicitar uma revisão humana.

Aviso de moderação de comentários no Portal NegoPB: os comentários são analisados automaticamente por inteligência artificial antes da publicação. O sistema identifica possíveis casos de spam, ofensas, ameaças, discurso discriminatório e exposição de dados pessoais. Comentários considerados inadequados podem não ser publicados. Como toda ferramenta automatizada, a análise pode cometer erros. Se o seu comentário for retido por engano, entre em contato pelo e-mail contato@negopb.com.br ou pelo Whatsapp para solicitar uma revisão e desde já agradecemos seu comentário. 83 9 2155-8875

Leia mais

❮ ❯ ❮ ❯